Clayton Christensen, “Yenilikçinin İkilemi” adlı kitabında, yerleşik şirketlerin mevcut müşterilerini memnun etmek için yaptığı kademeli iyileştirmeleri ifade eden sürdürülebilir yenilikler ile statükoyu zorlayan ve genellikle yeni veya yeterince hizmet alamayan müşteri segmentlerini hedefleyen yıkıcı yenilikler arasındaki farkı vurgular. Autodesk’in, Revit müşterilerinin çoğunun ihtiyaçlarına yanıt olarak ve Open Revit Letter müşterilerinin endişelerini ele alarak yaptığı çabalar, öncelikle sürdürülebilir yenilikleri içerir.
AEC endüstrisi, tüm endüstriler arasında en işbirlikçi olanlardan biridir, ancak işbirliği konusunda gerçekten zorluk çeker.
Yıkıcı yeniliklerin, onları sürdürülebilir yeniliklerden ayıran birkaç ayırt edici özelliği vardır. Bunlardan biri, genellikle daha basit teknolojiler olmaları veya pazara yeni, daha basit teslimat araçlarıyla yaklaşmalarıdır. Bir diğer kritik ayırt edici özellik, başlangıçta niş pazarlara hitap etmeleridir. Snaptrude, her ikisinin de tanımına uymaktadır.
Dahası, Revit, Christensen’in artık ünlü olan kitabında ana hatlarıyla belirttiği “ikilemlere” uymaktadır. Başlıca ikilem, başarılı şirketlerin mevcut ürünlerini koruma ve geniş müşterilerinin isteklerini karşılama döngüsüne hapsolması ve bu nedenle bulut gibi paradigmayı değiştiren yenilikleri benimsemeyi zorlaştırmasıdır.
BIM’in Bulut Çağı
Snaptrude, endüstri iş akışlarını basitleştiren ve veri ambarlarını önlemeyi amaçlayan bulut tabanlı bir araçtır. Ancak, müşteri tabanını büyütmek ve pazara değerini kanıtlamak başlıca zorluklarıdır.
Snaptrude’un CEO’su Altaf Ganihar, bulut tabanlı BIM aracının endüstri yazılımlarının kritik eksikliklerini gidereceğini söylüyor. Bunlardan biri, en yaygın BIM oluşturma aracı olan Revit’in kavramsal tasarım için daha uygun olması gerektiğidir. Ve Ganihar ayrıca bir başka endüstri zorluğuyla da mücadele ediyor: iş birliği.
Ganihar, “AEC sektörü tüm sektörler arasında en işbirlikçi olanlardan biridir, ancak iş birliği konusunda gerçekten zorluk çekiyor” diyor. “BIM’in gerçek vaadinin insanları bir araya getirmek olduğunu düşünüyorum” diye devam ediyor, “ve her bir tarafa ilgili ve gerekli bilgileri iletmek.”
Ganihar, günümüz iş birliği araçlarının çeşitli eksikliklerini sıralıyor, bunlardan biri de buluttaki araçların bile buluttaki diğer araçlarla iletişim kurmaması. “Bulutta sadece silolanmış masaüstü iş akışlarını yeniden yaratmıyor muyuz?” diye soruyor.
Şematik Tasarım da Bozuldu
AEC sektöründe iş birliğinin hala çözülmesi gerektiği konusunda çok az şüphe var. Ancak bu, Snaptrude’un birincil odak noktası bile değil. Snaptrude, mimar grupları Revit gibi bir araçta birlikte tasarım yapmaya çalıştıklarında şematik tasarım sırasında ortaya çıkan sorunları çözmeyi hedefliyor.
Çoğu mimar, Revit’in kavramsal tasarım aşamasında eksik kaldığını düşünüyor. Bu nedenle, son teknoloji formlar oluşturmak için Rhino 3D’yi ve hızlı modelleme için SketchUp’ı kullanıyorlar. Autodesk bunu SketchUp benzeri FormIT 3D modelleme aracından en son Rhino’dan Revit’e kadar çeşitli şekillerde tam olarak kabul ediyor.
Snaptrude, Rhino ve SketchUp arasındaki tatlı noktayı hedefliyor, kolay itme-çekme modelleme araçları (SketchUp’a benzer) sunuyor ve sıradan ölümlüler için tasarlanmış daha gelişmiş parametrik kısıtlama tabanlı modellemeye olanak sağlıyor.
Bunun bugün Revit’te olmamasının bir nedeni kısmen mekanik CAD endüstrisi kökenleridir. Yaratıcıları PTC’den geldi. “Eskiz çizmek, mimarlar için makine mühendislerinden çok daha doğaldır, bu yüzden bizim eskiz çizme yaklaşımımız Snaptrude’da büyük bir farktır,” diyor.
“Kısıtlamalar önemlidir, ancak mimarlar her zaman kısıtlanmak istemezler,” diyor. “Bazen kısıtlamaların dışında düşünmek ve sonra işe geri dönmek istiyorlar,” diye ekliyor, “İnsanlar bu yüzden Rhino ve SketchUp’ı seviyor.”
Snaptrude V2’de 3B Modelleme
Gerçekten de tasarım belirli bir özgürlük seviyesi gerektirir ve dijital araçlar uzun zamandır bunu sınırladıkları veya istemeden mimari ifadenin yönünü şekillendirdikleri için eleştiriliyor. Architosh’un on yıl önce en çok okunan hikayelerinden birinde (bkz: Architosh, “Bakış Açısı: BIM, Mimarlıktaki Sanatı Nasıl Eziyor ve Nasıl Durdurulur,” 4 Kasım 2013), mimar Louis B. Smith, AIA, “BIM’in sanatsal ve yaratıcı niyeti ifade etme yeteneğini daha zor hale getirdiğinden” yakınıyordu. Bakış açısı parçası hem fikir hem de fikir ayrılığı açısından yaygın tepkiler aldı.
Taslak çizmek, mimarlar için makine mühendislerinden çok daha doğaldır, bu nedenle Snaptrude’da taslağa yaklaşımımız büyük bir farktır.
O zamandan beri, Rhino 3D gibi araçlar mimarlık okulları ve firmalarında daha da fazla ilgi gördü. Snaptrude’un mimarların yaratıcı ihtiyaçlarına cevabı, SketchUp benzeri itme-çekme modellemesini (açık modelleme) “akıllı” parametrik modellemeyle birleştiriyor; bu da akıllının hem modelleme otomasyonunda güç hem de mimarların otomasyonun tam olarak nerede uygulanmasını istedikleri anlamına geldiği anlamına geliyor.
Günümüz BIM araçlarının sorunu genellikle açık doğrudan modelleme ile parametrik modelleme arasındaki yanlış denge. Louis B. Smith, hem Sidney Opera Binası’nı hem de Calatrava’nın Milwaukee Sanat Müzesi Eklentisi’ni “BIM’in ortaya çıkmasından önce veya “BIM öncü bir trend olmadan önce” inşa edilmiş ikonik tasarımlar olarak gösterdi ve yine de her ikisi de “o zamanlar sahip olunabilecek en yetenekli hesaplama ve analiz teknolojilerinden bazılarını” kullanıyordu.
Snaptrude, çizgiler ve duvarlar yerine boşluklarla tasarım yapma, başlangıçta kavramsal mekansal düzenleri alma ve otomatik olarak bir BIM modeli oluşturma becerisine sahiptir. Ardından, SketchUp’ın efsanevi temel özelliğine rakip olan itme-çekme doğrudan modellemeyi birleştirir. Lider BIM araçları gibi, Snaptrude da bir binanın alanlar, duvarlar, zeminler, çatılar ve diğer nesne türleriyle ilgili alanları ve hacimleri hakkında akıllı hikayeler ve ölçülebilir veriler sunar.
Snaptrude, birkaç AEC endüstri aracıyla birlikte çalışır, ancak Revit tabanlı firmalarda tasarım sürecinin ön ucunu meşgul etmek hikayesinin büyük bir parçasıdır. Ganihar, “Ürünün arkasındaki büyük fikir, şeylerin kavramsal ve programlama tarafına odaklanmak ve kullanıcıların erken kütle oluşturmasına ve bunu hızla bir BIM modeline taşımasına yardımcı olmaktır” diyor. Snaptrude, Revit ile gidiş dönüş yapabilir ve esasen SketchUp’ta yürütülen Revit firmalarındaki görevleri devralabilir.
Ürünün arkasındaki büyük fikir, şeylerin kavramsal ve programlama tarafına odaklanmak ve kullanıcıların erken kütle oluşturmasına ve bunu hızla bir BIM modeline taşımasına yardımcı olmaktır.
Ve yeni Split Command iyileştirmeleri Snaptrude’a daha güçlü itme-çekme modelleme özellikleri kazandırıyor. Dahili duvar araçlarıyla kullanıcı duvar kalınlıklarını hızla düzenleyebilir ve içe aktarılan Revit dosyalarından Revit duvar ailelerini içe aktarabilir ve kullanabilir. “Bir Revit dosyasını veya sadece bir şablon olarak içe aktardığınızda, artık Snaptrude’daki kitaplıklarınızda Revit duvar tipleriniz olur,” diye ekliyor.
Cam ve perde duvarlara gelince, Snaptrude’daki ikincisi profil seçeneği değişikliklerini, boyut kontrollerini ve dikey ve yatay destek dikmelerini nereye yerleştirdiğinizi doğrudan düzenlemeyi mümkün kılıyor.
Snaptrude Futures
Altaf Ganihar, Snaptrude’un büyük uzun vadeli hedefleri hakkında kamuoyuna açıklama yapmayacak, ancak benimle paylaştığı şey en iyi şekilde iddialı olarak tanımlanabilir. Bu yeni BIM 2.0 aracıyla ilgili şu anda net olan şey, yıkıcı teknolojinin net özelliklerini üstlenmesidir. Snaptrude, niş bir pazarda -ticari iç mimari- erken dönemde sağlam bir başarı elde ediyor. Bu gerçek, bu yazarın bazı pazar segmentlerinin ve bina tiplerinin, esas olarak kendi benzersiz ihtiyaçlarına yönelik dijital araçlarla en iyi şekilde hizmet alacağı görüşünü destekliyor. Yine de Ganihar, hem sektör hem de Snaptrude için işleri farklı görüyor. Kendisine BIM sektörü ve Snaptrude hakkındaki felsefesini sorduğumda şunları söyledi:
“Size iki bakış açısı sunacağım. Kod görünümünden, [Snaptrude’daki] çekirdek araç aynı olmak isteyecek ve bunun üzerine inşa edilen modüller uzmanlaştırılabilir.” Örnek olarak Revit Mechanical’dan bahsediyor. “Ancak kullanıcı arayüzünü her bir persona için kullanıcı etrafına nasıl yerleştirirsiniz?” Ganihar’ın endüstrinin henüz cevaplamadığını düşündüğü bir soru ve sorundur.
“Bizim için sadece bir Snaptrude platformu olacak,” diyor, “ve bunun üzerine birden fazla araç inşa edilecek.” Modüllerin, ideal olarak Snaptrude tarafından geliştirileceğini ve üçüncü tarafların modülleri ilerletmede bir rol oynayabileceğini söylüyor.
Revit, IFC, USD ve Interop
Bu ifadeler, Snaptrude’un ileriye dönük felsefesinin kabataslak bir resmini çiziyor; kendine güvenen ve hırslı bir felsefe. Şirket ayrıca iyi sermayelendirilmiş durumda ve önümüzdeki birkaç yıl için ek fonlamaya ihtiyacı yok.
Yine de Snaptrude zorluklar yaşayacak ve pazarın yazılıma ve sunduğu hizmete nasıl tepki verdiğine göre yönlerde gelişecek. Bu zorlukların bir kısmı veri birlikte çalışabilirliğini içeriyor. Günümüzde bulut aracı, verileri AutoCAD, Revit, SketchUp ve Rhino’dan içe aktarıp Revit’e geri aktarabiliyor ancak Ganihar’ın Snaptrude için öngördüğü hedefler ve genel olarak AEC sektöründe mümkün olabilecek değişimler, dosya tabanlı içe ve dışa aktarma işlemlerinden daha fazla veri akışkanlığı gerektiriyor.
Autodesk CEO’su Andrew Anagnost’un bulut çağında dosyaların geleceğin yolu olmadığını söylediğini söylediğimde, Ganihar prensipte büyük ölçüde aynı fikirde. (bkz: Architosh, “Revit’in Ötesinde Neler Var—Anagnost Autodesk AEC Futures Üzerine”, 1 Ekim 2020).
“Yani Snaptrude’da olan her şey veritabanında ve parametreler ileri geri yazmaya devam ediyor,” diyor. “Ve biz onu açık tuttuk.” Ancak, sektör uygulamaları arasındaki birlikte çalışabilirliğin hala iyileştirilmesi gerekiyor. “Bence bu, sektörün çözmesi için çok daha zor bir sorun,” diyor.
Bulut çağında, Snaptrude gibi araçlar dosyaların sınırlarının çok ötesine geçen özellikler öngörüyor. “API’lerin çok daha rekombinant hale gelmesini umuyoruz ve umarım dosya formatını çok fazla tartışmayız.”
Son olarak
Snaptrude, yarım düzine kadar BIM 2.0 bulut çağı aracından biri olarak çok iyi bir başlangıç yaptı. AEC yazılım pazarında küçük bir yeni oyuncu olarak ve Autodesk Revit kitlesine oynayan biri olarak, kendisini pazarda nasıl konumlandıracağı konusunda hassas kararlarla karşı karşıyadır.
Autodesk’in dostu mu düşmanı mı? Snaptrude bir Revit yandaşı mı yoksa bir Revit katili mi?
Peki SketchUp ve Rhino ve Snaptrude’un Revit tabanlı ofislerdeki rollerinin çoğunu nasıl yerinden etmeyi amaçladığı konusunda ne düşünüyorsunuz?
Ganihar, hem doğal olarak tekelci hem de aynı zamanda oldukça rekabetçi olan bir pazarda akıllıca gezinirken bu tür sorulara takılıp kalmıyor. Yine de, Revit kullanıcılarının kavramsal tasarım için Revit’ten nefret ettiğini ve Snaptrude’un katı modellemeci, SketchUp’ın ise sadece yüzey modellemeci olduğunu doğrudan söylemekten çekinmiyor.
Snaptrude, AEC pazarında başka bir açıdan da oynuyor ve Almanya’nın Graebert ve mükemmel DWG CAD ve bulut teknolojileriyle işbirliği yapıyor. Revit tabanlı iş akışlarına uyum sağlamayı hedeflerken, Graebert, Snaptrude BIM modellerinin ARES Kudo bulut uygulamasına aktarılmasını sağlamak için bulut tabanlı bir AEC uygulaması ve ortağını hızla tanıdı.
PTC’nin Onshape’ine benzer bir ortaklık modelini izleyen Snaptrude ve Graebert, birbirlerinde potansiyel görüyor. “İnşaat çizimlerine entegrasyonun gerçekten heyecan verici olacağını düşünüyorum” diye ekliyor ve “ve önümüzdeki yılın başlarında şekillenecek.”
Bu arada Snaptrude, Avusturyalı ekonomist Joseph Schumpeter tarafından sürekli olarak yeni yeniliklerin ve teknolojilerin nasıl ortaya çıktığını ve eski ürünlerin, teknolojilerin ve iş modellerinin nasıl eskidiğini tanımlamak için ortaya atılan bir terim olan “yaratıcı yıkım”ı örnekliyor.
Bir mimarın zamanı, otoyolda ofise gidip gelmek için harcanan saatlere değerli bir şekilde ayrılmış mıdır? Covid sonrası, hepimiz cevabın ‘hayır’ olduğunu biliyoruz.
Schumpeter bakış açısı şudur: bulut, genel olarak, eski masaüstü dönemi yazılım sistemlerinin eskimesine yol açan kritik yeni teknolojidir. Schumpeter, bu dinamik yaratıcı yıkım sürecinin iyi olduğunu, çünkü artan verimlilik ve üretkenlik kazanımlarına yol açtığını ve kaynakları daha değerli kullanımlara tahsis ettiğini savundu.
Bir mimarın zamanı, otoyolda ofise gidip gelmek için harcanan saatlere değerli bir şekilde ayrılmış mıdır? Covid sonrası, cevabın “hayır” olduğunu hepimiz biliyoruz.
Snaptrude, bir bulut aracı olarak, yeni iş-yaşam senaryolarının buluta daha sağlam teknolojiler yerleştirdiği COVID sonrası bağlamda giderek daha fazla rağbet görecek teknoloji dalgasının bir parçasıdır. Ve bu, uzun faydalar listesinin sadece buzdağının görünen kısmıdır.