Graebert Yöneticileriyle Röportaj
Ralph Grabowski’nin Graebert Yöneticileriyle Soru-Cevap oturumu
Graebert GmbH yöneticileri , şirketin Yıllık Toplantısı sırasında CAD medyasından yaklaşık iki saat boyunca soru aldı. Soruların odak noktası, şirketin BIM işine gireceğini duyurmasıydı. Ancak CEO Wilfried Graebert , “Amaç bir BIM modelleyicisi üretmek değil, BIM modellerinden 2D dokümantasyon üretmektir” diye vurguladı.
Königliche Porzellan-Manufaktur, bu yılki Berlin konferansının yeri
İşte olayın benim tarafımdan kelimesi kelimesine aktarılmış hali, kelimesi kelimesine olmayabilir.
– – –
S: Birisi Revit’e yerleşik belgeler yerine [bir BIM projesini belgeleyen 2B çizimler oluşturmak için] ARES’i neden kullanır ?
C: Bir elektrik tasarımcısı Revit dosyalarını alır ve “Bununla ne yapacağım?” der. Bunun için ARES’i kullanabilir. Röportaj yaptığımız BIM kullanıcıları Revit çizimlerinin kalitesinden şikayetçiydi.
C: Bazı AutoCAD geliştiricileri tıkandı; ölebilirler; Autodesk bir geliştiriciyi satın alabilir ve diğerleri için bu kadar. Revit ile etkileşim kurmak isteyen ancak Revit içinde olmayan AutoCAD geliştiricileri arıyorum. İşlevin bir parçası Revit nesnelerini DWG nesnelerine dönüştürmektir.
S: Yani AutoCAD’de kaldıklarında ilişkisellik kaybolur mu? İlişkisel moda ihtiyacınız var; mimarların seveceği şey budur. C
: Revit modelini değiştirmediğimiz için sadece üstüne açıklama ekliyoruz. BIM modeli güncellendiğinde çizimler güncellenecektir — bu ARES yol haritasındadır. İlk versiyonda, güncellendikten sonra BIM modelini yeniden içe aktarmanız gerekirdi.
S: İlişkilendirme, Autodesk için mekanik tarafta çalışır: AutoCAD, Inventor ile ilişkilidir, ancak bunun uygulanması yıllar aldı.
C: Mekanik tarafta, Solidworks veya Inventor’a bir alternatif oluşturmak yerine, onlarla ortaklık kurmak için sektör liderleriyle ortaklık içinde çalışıyoruz. [Referans PTC/Onshape ve Dassault Systemes’tir.]
Graebert GmbH CEO’su Wilfried Graebert açılış konuşmasını yapıyor
S: Dün konferansta geliştiricilerin BIM’inizi bir motor olarak kullanmasını gösterdiniz. Bağımsız bir BIM ürününe giden yolun dörtte üçünü tamamladınız.
C: Bir Revit klonu oluşturmak için 20 yıl geç. Bunu düşünmediğimizden değil. Bulutta çalışan, kullanımı daha kolay bir Revit sürümü düşündük — bu ilk fikrimizdi. Ancak Revit kullanıcılarıyla konuştuğumuzda, bize zaten Revit’e sahip olduklarını, Revit konusunda eğitimli kullanıcıları olduğunu ancak Revit’in çizim çıktısını beğenmediklerini söylediler. Bu yüzden buna yoğunlaştık. C
: Şirketimizin geçmişinden, Japonya, Hindistan ve burada [Almanya’da] büyük olduğumuzu görebilirsiniz . Kesinlikle dünya çapında değiliz. Ancak ortaklarımız — Dassault , PTC/Onshape ve Corel — dünya çapında dağıtıma sahip. 10 binden fazla lisansa sahip olanlar gibi OEM’lerle ortaklık yaptığımızda — dünya çapında dağıtıma sahip oluyorlar. Biz sırt sırta pazarlama yapıyoruz!
Japonya’da çalıştığımız büyük inşaat firmalarının 20.000 AutoCAD lisansı var. 2D CAD’deki masrafları kısmak istiyorlar. Abonelik modeli hoşlarına gitmiyor. Mobil ve bulutun erken benimseyenleri onlar. Tek işleri yeni teknoloji aramak olan departmanları var; “belki gelecek mali yıl” gibi bir baskı yok.
S: AutoCAD yerine ARES satın alarak ne kadar tasarruf ediyorlar? C:
ARES’in AutoCAD’e göre maliyet tasarrufu 5:1’dir [ARES, AutoCAD’e göre lisanslama açısından beş kat daha ucuzdur ]. Japonya, Autodesk için dünyanın en kötü bölgesi. Japonya’da ilk beşe ulaştığınızda, piramit yapısı nedeniyle Japonya’daki diğerlerine de ulaşmış olursunuz.
S: Ancak Bricsys Japonya’da da iyi iş çıkardı.
C: Bu mekanik tarafta. Ne kadar yerel olursanız, o kadar kolaylaşır. Dün konferansta Hindistan’dan sergilediğimiz geliştirici, [bir düzine şehirde]
yapı ruhsatlarını onaylama yazılımının tekeline sahip . Eğer onunuz yoksa, unutabilirsiniz. Graebert yazılımını kullanıyor.
S: Dün önerdiğiniz gibi, 2032’ye kadar bulut masaüstüne üstün gelirse, bu DWG dosya biçimini etkiler mi?
C: Onshape dosya biçiminden kurtuldu ve bu onlar için iyi çalışıyor [V6’da Dassault Systemes’in yaptığı gibi] . Ancak DWG nesneleriyle çalışmak bizim için çok kullanışlı çünkü onlara aşinayız ve üçüncü taraf geliştiricilerin verilere erişmesi daha iyi.
C: Korkularımdan biri, Autodesk bulutta başarılı olduğunda DWG’yi ortadan kaldıracaklarıydı. Ancak ODA kullanıcılarının sayısını AutoCAD kullanıcılarıyla karşılaştırdığınızda, ODA sayısı açık ara önde. Autodesk DWG’den kurtulursa, ODA bunu bir ISO standardına dönüştürebilir.
S: Herkes [CAD satıcılarından] bulutta CAD’ye bakıyordu, ancak işe yarayacağını düşünmüyordu. Onshape’in PTC tarafından satın alınmasıyla birlikte tutum değişti. Şimdi herkes endişeli.
C: Bulutun ilk benimseyenleri en küçük [tasarım] şirketleri değil, en büyükleri. Bulut, siz büyüdükçe sizin için değeri en üst düzeye çıkarır. Bu yüzden Kudo [tarayıcı tabanlı CAD] için büyük müşteriler buluyoruz .
S: Ve yine de [PTC CEO’su] Jim Hepplemann zafer konuşmasında Onshape’in sonunda PTC’nin küçük müşterilere ulaşmasını sağlayacağını söyledi. Onshape ve Fusion’ın aylık 100$’lık fiyatlandırması küçük işletmeler için cazip.
C: Mekanik çizimler mimari alanda olduğu kadar büyük veya karmaşık değil. Her şeyi xref’siz tek bir çizime koyan adamlarımız var — tuvalete kadar tüm bir şehir. Tesis yönetimi için mükemmel bir uyum olduğumuzu gördük. Bir Lufthansa’nın dünya çapında binaları olduğunda, bulut için mükemmel bir uyumdur; bu adamlar bizi bekliyordu.
S: Graebert bir OEM şirketi mi yoksa perakende şirketi mi?
C: Her ikisine de ihtiyacımız var. OEM [ARES yazılımını yeniden etiketleyen yazılım firmaları] müşterilerini çekmek için [ARES] perakende markamızı kullanıyoruz . Yalnızca OEM’lerle çalışsaydık, müşterilerden geri bildirim alamazdık. Çok çeşitli [işaretleme] damgalarıyla yalnızca görüntüleme modunda çok büyük çizimleri görüntüleyebilme ve bunlara açıklama ekleyebilme Japonya’daki müşterilerden geliyor.
Planımız hiçbir zaman her ülkede bir bayiye sahip olmak değildi. #1 ve #2 olabileceğimiz pazarlara yoğunlaşıyoruz. ABD’de çok güçlüyüz, #1, çok güçlü bir OEM [Dassault ] ile. Japonya bizim için #2 ve Almanya #3; Hindistan en hızlı büyüyen ülke. Komisyon ödüyoruz; hiçbir şey satmazlarsa, bize hiçbir maliyeti olmuyor.
[Öte yandan] OEM sözleşmelerimizde asgari ödeme var ve sözleşme on yıl sürüyor. Bu, yazılımımızı daha da geliştirmek için en az yedi yıl Ar-Ge’ye harcama yapabileceğimizi bildiğimiz anlamına geliyor.Japonya güvenlik konusunda çok katıdır ve her şeyi kendi bünyesinde yapar. Onlara yalnızca görüntülenebilir bağlantılar gösterdiğimizde, “Bunu neden yapmak isteyelim ki?” diye sordular. Bir yıl sonra bunun değerini anladılar. Yalnızca görüntülenebilir bağlantılara son kullanma tarihi ekleme Japonya’daki müşterilerden geliyor.
Mutfak tasarım mobil uygulamamız, dünyada kâr eden çok az mobil tasarım uygulamasından biridir, çünkü onsuz, Almanya’daki mutfak kurulumlarının %30’u tarihsel olarak başarısız oluyor.
S: Yapay zeka hakkında ne düşünüyorsunuz?
C: AWS’den [Amazon Web hizmeti] biraz makine öğrenimi vars], ağaç veya bina içeren resimler gibi görüntü algılama için Kudo’ya uygulanır — resimlerin içeriği hakkında transkripsiyonlar eklenir. Bu ilk adımdır. Sesli notları [metin] yorumlarına çevirmek başka bir örnektir.
S: Sizin için yapay zekadaki bir sonraki adım nedir?
C: İlk adım resimlerdir. Basitleştirebileceğimiz tekrarlayan görevleri araştırıyoruz.
C: Örneğin, inşaat alanlarını çevreleyen çitlerin fotoğraflarını çekmek; sıkıcı hale gelmeden önce birkaç kez manuel olarak etiketleyebilirsiniz. Bu, yapay zekanın yapabileceği bir şeydir. Müşteriler, çitlerin neye benzediğini öğrenecek miktarda fotoğraf üretecektir.
S: Tasarım firmaları, tasarımlar değil çizimler yüzünden dava ediliyor. Çizimlerde eksik bilgi var. Sözleşmeleri okuyan ve ardından çizimlerin eksik olup olmadığını kontrol eden bir yapay zeka gördüm. Autodesk, tüm hataların %40’ının çizimlerden kaynaklandığını gösteren bir araştırmaya sahip; boyutlandırma gibi doğrulukta hatalar burada yapılıyor. Bu, yapay zeka için bir alan gibi görünüyor: hiçbir şeyin eksik olmadığını, çizimlerin standartlara uygun olduğunu kontrol etmek.
C: ‘İyi’ bir çizim nedir? Bu kişisel bir soru. Artık boyutlandırdığımız nesneler hakkında çok daha fazla bilgiye sahibiz. Eski yöntem [otomatik olarak boyutlandırma] bir çizgideki her kopukluğu, genel uzunluğu ve segmentleri aramaktı. Bu sadece geometriye bakıyordu; artık bir kapıya bakıp ihtiyaç duyduğu boyut türlerini ve duvardaki yerini bilebiliyoruz — hatta duvarın malzemeleri bile boyutları belirleyebilir.
S: Tabletimden sahada görebildiği tüm kapıları boyutlandırmasını istesem nasıl olur?
C: Bir BIM çizimi olması gerekir. DWG ise, o zaman sadece varlıklardır. Bu noktada, ARES hala yalnızca DWG dosyalarıyla çalışıyor.
S: Yalnızca görüntüleme ve yazdırılmış çizimlerde çizimin en son sürümüne erişmek için bağlantılar olabilir mi?
C: Bunu düşünmeye başladık. Yorumlar ve işaretlemelerle nasıl çalışırız, bir toplantıya gideriz ve sonra değişikliklerle geri döneriz. Çizimi şu an olduğu gibi gösteren bir bağlantıya QR [hızlı yanıt] kodu yazabiliriz .
S: ARES’te dinamik blokları ne zaman düzenleyebileceğiz?
A: Dinamik blokların ötesine nasıl geçebileceğimize dair birçok fikrimiz var, çünkü dinamik blok geliştirme [Autodesk tarafından] yıllar önce sona erdi. Gelecek yıl daha fazlasını göstereceğiz. Artık dinamik blokları kendi özel bloklarımıza dönüştürebiliyoruz; AutoCAD’e geri dönen özel bloklar basit bloklar haline geliyor. ARES, AutoCAD’in dinamik bloklarıyla çalışabiliyor.
www.graebert.com
[Açıklama: Graebert bana uçak bileti, konaklama, birkaç öğün yemek ve bir şirket hediyesi sağladı.]Sponsor: Okino Graphics
== 3D CAD ve DCC’yi Sanal/Artırılmış Gerçekliğe Dönüştürme ==
VR/AR’nin patlayıcı büyümesiyle, CAD ve DCC programları tarafından üretilen ultra büyük 3D veri kümelerinin popüler Unity ve Unreal geliştirme platformlarına verimli bir şekilde dönüştürülmesi gerekiyor. Toronto’dan Okino, Microsoft HoloLens, HTC VIVE, Oculus Rift, Meta ve diğer VR başlıkları için VR ve AR tarafından gerekli olan etkileşimli veri kümelerini kolayca işleyen PolyTrans|CAD çeviricisinin uzun süredir sağlayıcısıdır.
PolyTrans size şunları sağlar:
Büyük veri kümesi işleme
Düğüm sıkıştırma
Uyarlanabilir CAD mozaikleme
Akıllı poligon azaltma
Popüler CAD veri kaynakları arasında SolidWorks, ProE/Creo, Inventor, AutoCAD, Revit, Navisworks, DGN, IGES, STEP, Parasolid ve JT bulunur. DCC veri kaynakları arasında Cinema-4D, 3ds Max, Maya, FBX/Collada ve daha fazlası bulunur.
Otuz yılı aşkın bir süredir mükemmelleştirdiğimiz 3D veri çevirisini yakından tanıyoruz ve size son derece kişiselleştirilmiş çözümler, eğitim ve iletişim sağlıyoruz. CTO Robert Lansdale ile lansd@okino.com adresinden iletişime geçin
http://www.okino.com
Blogumuzda
WorldCAD Access bloguna yapılan en son paylaşımlardan bazıları şunlardır :
Acer Flip 13: ChromeOS Büyüyor
Konuk Editör Yazısı: Rusya’da AR-GE Yapılan CAD Yazılımlarına Bir Bakış:
Editöre Mektuplar
İç mekan tasarımında yeni bir işe başladım . AutoCAD çiziminde eski bir ustayım, ancak burada beni şok eden bir şeyle karşılaştım: Baskı düzenlerinde Katman 0 kapalı. Bunu asla yapmam. Bloklarımı Katman 0’da oluşturuyorum, böylece bloklarım yerleştirildikleri katmanın katman rengini alabiliyor. Herhangi birinin Katman 0’ı kapatmasının bir nedeni olabilir mi?
– MM
Editör yanıtlıyor: Tahminimce bu, DWG programlarında Katman 0’ın önemini anlamayan biri tarafından yapılmış.
Re: Bricsys Yöneticileriyle Soru-Cevap
Bricsys , birçok sözleşme, mühendis ve müşteri Revit formatında teslimatlar talep ettiğinde Revit’e karşı nasıl
başarılı olmayı umuyor? Bunlar hükümet sözleşmelerinde bile belirtiliyor. SketchUp ile Shape arasında büyük fark, SketchUp için aktif bir içerik ve uzantı geliştirici pazarıdır.
– Dave Edwards
Dave Edwards Consulting
Editör yanıtlıyor: BIM programları belirli bölgelerde güçlüdür ve Revit ABD ve İngiltere gibi yerlerde güçlüdür ve dünyanın diğer bölgelerinde zayıftır.
Open Design Alliance, Revit dosya formatlarını tersine mühendislikle işliyor. Bazı BIM paketleri halihazırda RVT ve RFA dosyalarını okuma yeteneğine sahip ve belki de gelecek yıl bunları yazabilecekler. Bu aşamalar I ve II ODA tarafından uygulanıyor. Sanırım.
Aşama III, iyi bir şekilde devam eden Revit API’sini kopyalamaktır; herhangi bir CAD satıcısının bunu uygulayıp uygulamadığından emin değilim çünkü “kimse” Revit’i yeniden yaratmak istemiyor, ancak belki de yeni başlayan biri deneyecektir. Bunun yerine fikir, Revit lisansı gerektirmeden Revit dosyalarında depolanan verilere erişebilmektir.
Bir taktik, kenarları kemirmek ve verimsiz Revit işlevlerini değiştirmek olacaktır.
İyi işleyen AutoCAD benzerlerine giden yol yirmi yıldan fazla sürdü. Ancak benzer bir CAD sisteminin nasıl gerçekleştirileceğine dair bir yol gösterdiler. Sonuç olarak, BIM benzer pazarı daha hızlı gelişebilir.
