Birçok yayın ve web sitesinde mekanik tasarım üzerine yapılan incelemeler, endüstrimizin 2D taslaktan 3D modellemeye geçtiği izlenimini veriyor. Bu modeller, model tabanlı tasarım, dijital ikiz ve eklemeli üretim (AM) gibi uygulamalar için aşağı yönlü faydalar sağlar. Ancak gerçekte, mekanik tasarımda 2D CAD kullanımının, 3D CAD’den daha yaygın olduğu görülmektedir. Peki neden?

Birçok şirket için 2D kullanımı tamamen pratiklikle ilgilidir. 2D tasarım daha basit olup, öğrenilmesi daha kolaydır. 2D CAD, 3D modellemeye kıyasla daha az bilgisayar gücü gerektirir ve ucuz bilgisayarlarda bile iyi çalışır. Belki de en önemlisi, 2D CAD yazılımı, 3D alternatiflerine kıyasla çok daha ucuzdur, bu da küçük işletmeler ve bütçe kısıtlamaları olan bireyler için cazip bir seçenek haline getirir.

Geleneksel 2D planların yaygın olarak kullanıldığı birçok endüstriye özgü uygulama vardır. Küçük ve orta ölçekli üreticilere hizmet veren birçok küçük atölye, çoğu sözleşme işi için hala 2D planlara ihtiyaç duyar. 2D çizimlerin tanıdıklığı ve uyumluluğu, bu sektörler için kalıcı bir tercih yapar.

Teknik olarak, 2D olarak etiketlenen tüm tasarım ürünleri üç boyutlu çizim yapma kapasitesine sahiptir. Fark, tel kafes çizim ve katı modelleme arasındadır. (2D ve 3D’yi karşılaştırırken, konu hızla NURBS, spline’lar ve projeksiyonlara kayarak karmaşık hale gelebilir.)

2D tasarımın hala ilgili olduğu birçok alan vardır. Pek çok mekanik tasarım faaliyeti, 3D CAD modellerinin karmaşık detaylarına veya sofistikasyonuna ihtiyaç duymaz. Örneğin, şematik tasarım, bileşenler arasındaki işlevsel bağlantıları gösterirken, yerleşim planlama, nesneleri bir 2D yüzeyde düzenlemeye odaklanır.

2022 yılında Graebert GmbH, ARES Mechanical’ına, AutoCAD Mechanical’da oluşturulan Mekanik Nesneleri okuyabilen ve yazabilen bir güncelleme sundu. Resim Graebert’in izniyle.

2022’de Graebert GmbH, AutoCAD Mechanical’da oluşturulan Mekanik Nesneleri okuyup yazabilen ARES Mechanical için bir güncelleme tanıttı. Görsel, Graebert’in izniyle kullanılmıştır.

Ayrıca, iki boyutlu olarak yeterince temsil edilen temel mekanik parçaların oluşturulması da bu kategoriye girer. Bu tür durumlarda, 2D CAD kullanmak, tasarım sürecini basitleştirebilir ve gereksiz karmaşıklık ekleme riskini en aza indirebilir. Birçok şirket için bu, sadece zamandan tasarruf etmekle ilgilidir ki bu da aynı zamanda paradan tasarruf anlamına gelir.

Miras Veriler ve Mevcut Uygulamalar

Büyüklüğü ne olursa olsun, imalat firmaları, büyük ölçüde ilgili ve değerli çizimlerden oluşan geniş bir koleksiyon biriktirmiştir. Bu çizimlerin bakımını yapmak, güncellemek ve onlara başvurmak, özellikle ürünler güncellendiğinde veya değiştirildiğinde kritik öneme sahiptir. 2D CAD’in sürekli kullanımı, bu mevcut belgelerle uyumluluğu destekler ve çeviri veya dönüştürme ihtiyacını azaltır veya ortadan kaldırır.

Taslak dokümantasyonu, önemli bir kullanım alanı olmaya devam etmektedir. 3D CAD yazılımı ile yapılan tasarımlar bile, imalat, montaj, teknik çizimler ve diğer kullanım alanları için 2D formatında belgelenmeye ihtiyaç duyar. 2D CAD yazılımı, ortografik projeksiyonlar ve kesit görünümleri dahil olmak üzere ayrıntılı teknik çizimler üretmede son derece etkilidir. Katman yönetimi şemalarının faydası büyüktür ve 3D modeli bir dizi 2D çizime dönüştürürken yeniden geliştirilmelerine gerek yoktur.

Geçiş Sürecindeki Tedarikçiler

CAD tedarikçileri, müşterilerinden farklı bir bakış açısına sahiptir. İnovasyon, müşterinin talep etmesine gerek olmasa bile bir numaralı görev olarak görülmektedir. Yeni ürünler ve teknolojiler sunmak, yeni satış fırsatları yaratır. Ayrıca, kalıcı kullanım lisansları ile yıllık sözleşmeli ağ lisanslaması arasındaki savaş sona erdi: lisanslama kazandı. Çoğu müşteri, yazılımları için yıllık ödeme yapmaya uyum sağladı ve otomatik güncellemeler ve kullanıcı ağı yönetim araçları gibi ek avantajlar elde etti.

Autodesk AutoCAD, özellikle mekanik tasarımda, uzun yıllardır 2D CAD pazarında önde gelen güç olmuştur. Ancak, şirketin şu anda AutoCAD’in mevcut durumunu korumaya odaklandığı, daha fazla geliştirme yapmaya yatırım yapmadığı geniş çapta kabul görmektedir. Bu, AutoCAD’in temel sürümü ve Mekanik de dahil olmak üzere ek araç setlerinin bir mali çeyrekte 627 milyon dolardan fazla gelir elde etmesine rağmen geçerlidir.

Tamamen 3D mekanik tasarıma geçmek yerine 2D CAD kullanmaya devam etmeyi tercih eden şirketler için çeşitli seçenekler mevcuttur.

AutoCAD Mechanical 2023’ün tek bir kopyası için yıllık lisans ücreti yaklaşık 1.890 dolardır. 2022’ye kadar, AutoCAD Mechanical, özel varlıklar olarak bilinen DWG uzantılarını yorumlayıp kullanabilen tek yazılımdı; bu varlıklar “akıllı nesneler” veya “mekanik varlıklar” olarak da bilinir.

2022’de CAD tedarikçisi Graebert, bu özel nesnelerle uyumluluk sağlayarak yeni bir adım attı. Artık ARES Mechanical’ı 1.048 dolara, kalıcı bir lisansla sunmaktadır; yıllık lisanslama da mevcuttur.

AutoCAD Mechanical, tasarıma yerleştirilebilen ve ardından belirli gereksinimlere göre özelleştirilebilen önceden tanımlanmış parametrik bileşenler olan Mekanik Nesneler (akıllı nesneler olarak da bilinir) oluşturur. Görsel, Autodesk’in izniyle kullanılmıştır.

AutoCAD Mechanical, bir tasarıma eklenebilen ve daha sonra belirli gereksinimleri karşılamak üzere özelleştirilebilen, önceden tanımlanmış parametrik bileşenler olan Mekanik Nesneler (diğer adıyla Akıllı Nesneler) oluşturur. Resim Autodesk’in izniyle.

Birçok 2D CAD ürünü, temel AutoCAD DWG formatını tam olarak desteklemektedir. Ancak, yalnızca Graebert, bu mekanik özel varlıklarla uyumlu bir çözüm sunmaktadır. Graebert, “mekanik varlıklar” terimini tercih etmektedir.

Bu nedenle, özellikle AutoCAD’in Mekanik sürümünü daha ucuz bir seçenekle değiştirmek basit bir karşılaştırma değildir. Bu sınırlamaya rağmen, AutoCAD’in DWG formatıyla tamamen uyumlu birkaç alternatif mevcuttur ve bunların tümü Open Design Alliance (ODA) teknolojisini kullanmaktadır. Bu teknoloji, AutoCAD’in DWG formatıyla tam uyumluluğu ile geniş çapta tanınmaktadır.

ODA, üyelerine AutoCAD Mechanical Toolkit ile uyumluluk sağlayacak bir mekanik yazılım geliştirme kiti üzerinde çalışmaktadır. Graebert, bu teknolojiyi kullanan bir ürünü piyasaya süren tek ODA üyesidir (bu teknolojinin çoğunu Graebert yazmıştır). Doğrulanamayan raporlar (sektör söylentileri), 2024’te iki veya üç şirketin daha Mekanik Toolkit ile bir dereceye kadar uyumluluk sağlayacağını öne sürmektedir.

AutoCAD Mechanical Toolkit’teki akıllı nesnelerle uyumluluk öncelikli değilse, DWG dosyalarıyla çalışmak için piyasada çeşitli seçenekler mevcuttur. Bunlar arasında:

• Dassault Systèmes’in DraftSight’ı, AutoCAD’e hukuki açıdan benzer bir arayüze sahip profesyonel düzeyde bir 2D CAD yazılımıdır. İlginçtir ki, DraftSight teknolojisinin önemli bir kısmı Graebert’ten ve ODA’dan lisanslanmıştır. Dassault’nun 3DEXPERIENCE platformu ile sorunsuz bir şekilde entegre olur, bu da SolidWorks’u 3D tasarım için kullanan veya diğer Dassault yazılım uygulamalarıyla uyumluluğa ihtiyaç duyan işletmeler için cazip bir seçenek haline gelir.
• IMSI/Design’ın TurboCAD’i, bu kategorideki en eski ürünlerden biridir. 2D taslak ve 3D modelleme işlevleri sunar. Bu yazılım, başlangıç seviyesinden profesyonellere kadar çeşitli kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayan sürümlerle gelir. Rakiplerinden farklı olarak, TurboCAD perakende satış mağazaları aracılığıyla dağıtılmaktadır. TurboCAD, DWG formatına ihtiyaca göre ODA teknolojisi aracılığıyla çeviri yaparak, özel bir dosya formatı kullanır.
• Hexagon BricsCAD, BricsCAD Mechanical olarak bilinen, mekanik tasarım için özel bir sürüm içeren profesyonel bir 2D/3D yazılım paketidir. Bu sürüm, parametrik bileşenler, sac metal tasarımı ve montaj yönetimi gibi özel araçlar ve işlevler içerir. BricsCAD’in öne çıkan özelliklerinden biri, yaygın olarak kullanılan komutlara hızlı erişim sağlayarak çizim sürecini hızlandıran bir bağlamsal menü sunan Quad imlecidir. Son yıllarda, Hexagon, BricsCAD’in çeşitli bileşenlerine yapay zeka entegrasyonu yaparak yeteneklerini geliştirmiştir.
• IntelliCAD Consortium (ITC), üyelerine DWG uyumlu yazılım üreten başka bir kooperatif organizasyondur. ITC, yıllarca kendi temel CAD motoru üzerinde çalıştı, ancak birkaç yıl önce ODA teknolojisine geçti. ITC üyelerinin çoğu inşaat pazarına hizmet eder, ancak temel CAD ürünleri genel taslak için uygundur.

Menşe ülke önemliyse, son üç 2D CAD ürününü ayrı olarak listelemekteyiz. Bu üçü de DWG uyumluluğu için ODA teknolojisini kullanmaktadır.

• Nanosoft nanoCAD (Rusya), Guizhou Gstarsoft GstarCAD (Çin) ve ZWSOFT ZWCAD (Çin), AutoCAD kullanıcılarına tanıdık gelen sağlam 2D taslak araçları sunmaktadır. Bu üçü de çeşitli programlanabilirlik seçenekleri sunar ve hepsi İngilizce dil versiyonunu sunmaktadır.

• Guizhou Gstarsoft GstarCAD (Çin): GstarCAD, Çin menşeli bir başka güçlü 2D CAD çözümüdür. AutoCAD kullanıcılarına benzer bir deneyim sunan GstarCAD, AutoCAD’in DWG formatıyla uyumlu çalışır ve yazılım, Çin içindeki büyük endüstrilerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Fiyat performans açısından oldukça rekabetçi olan bu yazılım, dünya çapında da kullanılabilir.
• ZWSOFT ZWCAD (Çin): ZWSOFT, CAD ve CAM yazılım çözümleri sunan büyük bir Çinli yazılım firmasıdır. ZWCAD, DWG formatını destekler ve kullanıcı dostu arayüzüyle özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler arasında popülerdir. ZWCAD, AutoCAD ile büyük oranda uyumlu olup, yerel desteği ve düşük maliyeti ile Çin pazarı başta olmak üzere uluslararası pazarda da geniş bir kullanıcı kitlesi bulmuştur.

Bu yazılımlar, özellikle DWG dosya formatıyla çalışan ve daha düşük maliyetli çözümler arayan işletmeler için cazip seçenekler sunar. Open Design Alliance (ODA) teknolojisine dayanarak, AutoCAD’in DWG formatıyla tamamen uyumlu hale getirilen bu araçlar, küçük ve orta ölçekli işletmelerin CAD ihtiyaçlarını karşılayabilir.

Sonuç olarak, 2D CAD yazılımları hala mekanik tasarım dünyasında önemli bir yer tutmaya devam ediyor. 3D modelleme her ne kadar yenilikçi uygulamalar ve teknolojiler için vazgeçilmez hale gelse de, birçok endüstri ve küçük işletme için 2D çözümlerinin sunduğu basitlik, uyumluluk ve maliyet avantajları göz ardı edilemez. Özellikle mevcut çizimlerin devamlılığı, öğrenme eğrisinin düşük olması ve maliyet tasarrufu gibi etkenler, 2D CAD’in uzun vadede de mekanik tasarım süreçlerinde tercih edilen bir seçenek olacağını göstermektedir.